Breaking News
Home / ट्रेंडिंग / निठारी हत्या कांड मामले से लेकर अयोध्या के फैसले तक: गैर-कार्य दिवस पर सुप्रीम कोर्ट की विशेष सुनवाई की सूची

निठारी हत्या कांड मामले से लेकर अयोध्या के फैसले तक: गैर-कार्य दिवस पर सुप्रीम कोर्ट की विशेष सुनवाई की सूची

शिवसेना-एनसीपी-कांग्रेस गठबंधन याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई इस साल की तीसरी घटना है जब अदालत ने गैर-कार्य दिवस पर विशेष कार्यवाही की। हालांकि, कई उदाहरण हैं जब अदालत ने याचिकाओं पर सुनवाई के लिए अपना दरवाजा खोला।

अदालत ने गत 20 अप्रैल को सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व कर्मचारी द्वारा रह चुके मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई पर लगाए गए यौन उत्पीड़न के मामले में शनिवार को सुनवाई की। हालांकि गोगोई को इस मामले में क्लीन चिट दे दी गई है।

Loading...

9 नवंबर, शनिवार को फिर से सर्वोच्च न्यायालय ने जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद मामले में अपना ऐतिहासिक फैसला सुनाया जिसमें पूरे 2.77 एकड़ विवादित भूमि राम लला को दे दी गई।

तो दूसरी तरफ गत शनिवार रात को गठबंधन की सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की थी जिसमें भाजपा के देवेंद्र फड़नवीस को मुख्यमंत्री के रूप में शपथ दिलाने के महाराष्ट्र के राज्यपाल के फैसले को रद्द करने की मांग की और तत्काल सुनवाई की मांग की।अदालत ने मामले को रविवार को सुनवाई के लिए रखा।

पिछले साल मई 2018 में, सर्वोच्च न्यायालय ने आधी रात को इस मामले की सुनवाई की जब कांग्रेस ने राज्यपाल द्वारा भाजपा को कर्नाटक में सरकार बनाने के निमंत्रण को चुनौती दी थी।

29 जुलाई, 2015 को सर्वोच्च न्यायालय ने 1993 मुंबई ब्लास्ट केस के दोषी याकूब मेमन को अगले दिन सुबह 6 बजे फांसी की सजा सुनाने की तत्काल दलील पर विचार करने के लिए आधी रात को एक जरूरी बैठक की।

1985 में कड़े FERA कानून के तहत आरोपित एक प्रमुख व्यवसायी की जमानत याचिका पर सुनवाई के लिए शीर्ष अदालत के दरवाजे आधी रात को खोले गए थे। सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में जबरदस्त आलोचना की थी जब मुख्य न्यायाधीश ई.एस. वेंकटरामैया को आधी रात को, उद्योगपति एल एम थापर को जमानत देने के लिए जगाया गया था। थापर को भारतीय रिजर्व बैंक की शिकायत के आधार पर गिरफ्तार किया गया था। बताया गया था कि उनके द्वारा चलाई गई कई कंपनियों ने तत्कालीन विदेशी मुद्रा विनियमन अधिनियम (फेरा) का उल्लंघन किया था।

वहीं दूसरी ओर अयोध्या में राम जन्मभूमि बाबरी मस्जिद के विध्वंस के बाद 6 और 7 दिसंबर, 1992 की मध्यरात्रि को न्यायाधीश के आवास पर आधी रात को सुनवाई जारी रही।

अयोध्या मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति एम एन वेंकटचलिया के आवास पर की गई, जो बाद में भारत के मुख्य न्यायाधीश बने। उनके निवास पर सुनवाई के बाद, न्यायमूर्ति वेंकटचलिया की अध्यक्षता वाली न्यायाधीश समुदाय ने निर्देश दिया कि विवादित स्थल पर यथास्थिति बनाए रखी जानी चाहिए।

याकूब मेमन मामले की तरह, ऐसे अन्य उदाहरण भी हैं जिनमें याचिकाओं को उनके निष्पादन पर रोक लगाने के लिए देर शाम को याचिका दायर की गई। राष्ट्रीय राजधानी के कुख्यात रंगा-बिल्ला मामले में, न्यायमूर्ति वाई वी चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली एक समुदाय, जिसने 22 फरवरी, 1978 से 11 जुलाई, 1985 तक भारत के मुख्य न्यायाधीश का पद संभाला था, एक याचिका पर विचार करने के लिए देर रात बैठी थी जिसमें कहा गया था कि फांसी नहीं दी जाएगी।

नोएडा के निठारी सीरियल हत्याकांड के दोषी सुरिंदर कोली को मौत की सजा पर रोक लगाने के लिए सर्वोच्च न्यायालय ने दर रात को उनकी दलीले सुनी।

9 अप्रैल, 2013 को मंगनलाल बरेला की ओर से एक हत्या के मामले में उसकी मौत की सजा के खिलाफ याचिका दायर की गई थी।

शत्रुघ्न चौहान बनाम भारत संघ के नाम से मामले में, शाम 4 बजे 16 लोगों के खिलाफ मौत की सज़ा को चुनौती दी गई थी और वकीलों ने भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश पी.सदाशिवम के निवास पर याचिका दायर की थी। उन्होंने कहा कि CJI और न्यायमूर्ति एम. वाई. इकबाल ने मामले को लगभग 11.30 बजे सुना और मध्यरात्रि में फांसी पर रोक लगाने का आदेश दिया। वकीलों ने कुछ राजनीतिक मामलों को भी याद किया जब शीर्ष अदालत ने देर रात तक सुनवाई की थी, जिसमें 1998 में उत्तर प्रदेश में एक समग्र फर्श परीक्षण का आदेश दिया गया था।

Loading...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *